Cześć, właśnie kilka dni temu jak silniej wiało i mi się jeszcze spieszyło, przeleciał TIR i antenka magnesowa się rozpadła. Muszę kupić nową, ale... magnesowej nie za bardzo chce, montowana na stałe tylko przy pomocy uchwytu ale dzisiaj gadałem z gościem który montuje i sprzedaje sprzęt cb i mówił że już kilka razy się spotkał jak amatorzy cudzej własności (piiiiiiii złodzieje) próbowali wyłamać antenę z uchwytem uszkadzając przy tym tylne klapy do których była antena mocowana, więc straty większe niż koszt nowej anteny. Nie uśmiecha mi się co chwila odkręcanie motylka i chowanie anteny i zacząłem z powrotem myśleć o magnesówce ale też nie chce mi się jej za każdym razem chować. trafiłem na taką antenkę 3w1
http://allegro.pl/cb-antena-sirio-trifl ... 03314.html
Czy ktoś może jej używał, zna jakieś opinie o niej bo rozwiązanie fajne.[/center]
[scenic IphII] Antena
Moderator: Grupa Moderatorów
-
- Forumowicz
- Posty: 176
- Rejestracja: sobota, 5 grudnia 2009, 22:35
- Renault: Megane i Laguna
- Silnik: 1.4 16V 1.8 8V
- Lokalizacja: Kowalewo Pom.
Kolego moim zdaniem lepiej zamontować na stałe(główka pl lub dv nie żaden uchwyt).Świetne osiągi dużo lepsze niż na magnesie.Nie znam tej antenki którą prezentujesz ale szału na takim baciku to ty z zrobisz.Po drugie jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego.Jednak to jest tylko moje zdanie.Po trzecie za takie pieniądze...
Jeśli obawiasz się, że nikt nie dba o to, czy jeszcze żyjesz, przestań płacić rachunki za prąd. roll
Kolego do tej pory używałem z bacikiem niewiele dłuższym coś chyba koło 70 cm i byłem zadowolony więc tu pewnie dużo bym nie stracił, też się obawiam że jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego ale może nie zawsze tak być musi. Co do ceny to jak policzę antenę montowaną na stałe dodam uchwyt (nie chcę dziurawić karoserii coś nie mam przekonania) i pewnie jeszcze kabel na przedłużenie tego co jest przy antenie to cena wyjdzie podobna, a jak wezmę pod uwagę możliwość utraty stałej czy magnesowej anteny i za jakiś czas ponowny zakup to ta cena nie jest już tak wysoka prawda?
- Broov
- Pasqda
- Posty: 3244
- Rejestracja: niedziela, 7 września 2008, 17:21
- Renault: 2xScenic i Megane
- Silnik: 2x1.6 i 2.0
Super hiper sprzęt z gatunku "jak mnie widzisz to mnie usłyszysz"Buli pisze:trafiłem na taką antenkę 3w1
Taniej było by otworzyć okno i wydrzeć się z całej siły Mobile jak dróżka do ... miej więcej ta sama słyszalność.
Nie korzystam na co dzień ale miałem wątpliwą przyjemność sprawdzenia co to cudo potrafi i POTRAFI ........ niewiele , nawet zwykłe radio FM odbiera na tym gorzej (moje subiektywne odczucie)
Jeżeli boisz się uchwytu ( ja się nie boję ale nie polecam , moim zdaniem magnes jest lepszy o "dziurce" już nawet nie wspominam) to kup większy magnes ... ot takie AS100 z magnesem 12 cm(standardowo 9 cm) nie odpadnie o ile odpowiednio założy się ją na dachu.
Reasumując nie polecam i trzymam się z dala od wszelkiej maści triflexów , tajfunów i im podobnych.
Jest:
MIphII cabrio,SIIphII,CIIIphII.
Było
CC7oo,Punto I,Escort MK7,Astra F,Lanos,Saxo,Laguna IphII 2.0,Laguna IIphI 1,9,SIphII.
MIphII cabrio,SIIphII,CIIIphII.
Było
CC7oo,Punto I,Escort MK7,Astra F,Lanos,Saxo,Laguna IphII 2.0,Laguna IIphI 1,9,SIphII.
-
- Forumowicz
- Posty: 315
- Rejestracja: wtorek, 6 lipca 2010, 14:57
- Renault: Megane
- Silnik: K7M 702 1598 ccm
- Lokalizacja: Pruszków
Osman82 pisze:Kolego moim zdaniem lepiej zamontować na stałe(główka pl lub dv nie żaden uchwyt)
Nie tylko Twoje...jak nie dziura to ostatecznie magnes, ja mam magnes w służbówce, bo mi nie dali dziur wiercić w dachu ;/ Siro ML 145 polecam, fajna antenka idealnie mi się zestroiła.Osman82 pisze:Jednak to jest tylko moje zdanie
To skoro tak mówisz to uwierz mi i moim przedmówcom, że cokolwiek co kupisz Cię zadowoli.Buli pisze:Kolego do tej pory używałem z bacikiem niewiele dłuższym coś chyba koło 70 cm i byłem zadowolony
Kolego nie byłbym tego pewien, miałem w służbowym aucie dłuższą antenę też na magnes, przy mnie pod firmą gość zakładał radio i je stroił i mimo dłuższego bata a to niby ma wpływ na jakość i zasięg było dużo gorzej niż na moim prywatnym krótszym bacie. A dla informacji na służbowym aucie najpierw jeździł mój prywatny zestaw więc na tym samym aucie dłuższa antena nie dała lepszych efektów, a przeciwnie były gorsze a anteny były mocowane w tych samych miejscach.
-
- Forumowicz
- Posty: 294
- Rejestracja: piątek, 6 listopada 2009, 13:17
- Renault: Twingo i Scenic
- Silnik: 1.2 i 2.0DCI
- Lokalizacja: Warszawa-wola
moc słowa .. znam testy triflexa i jakoś źle nie wypadł.. fakt jest to antena bardziej kierunkowa -bo jest skierowana pod kątem. do tyłu auta mowie teraz o działąniu CB . chcesz wiecej sie dowiedzieć polecam forum Cb-mania .Broov pisze:Super hiper sprzęt z gatunku "jak mnie widzisz to mnie usłyszysz"Buli pisze:trafiłem na taką antenkę 3w1
Taniej było by otworzyć okno i wydrzeć się z całej siły Mobile jak dróżka do ... miej więcej ta sama słyszalność.
Nie korzystam na co dzień ale miałem wątpliwą przyjemność sprawdzenia co to cudo potrafi i POTRAFI ........ niewiele , nawet zwykłe radio FM odbiera na tym gorzej (moje subiektywne odczucie)
Reasumując nie polecam i trzymam się z dala od wszelkiej maści triflexów , tajfunów i im podobnych.
Jak by ktoś potrzebował sprzętu CB proszę o PW mam dobre ceny !
Twingo Klub Polska
Twingo Klub Polska
- Broov
- Pasqda
- Posty: 3244
- Rejestracja: niedziela, 7 września 2008, 17:21
- Renault: 2xScenic i Megane
- Silnik: 2x1.6 i 2.0
Znasz bo testowałeś/korzystałeś czy znasz bo czytałeś na CB-Mania ? ?tfelek pisze:znam testy triflexa i jakoś źle nie wypadł
Miałem okazje zrobić ~200 km na tej antenie i moim zdaniem szału nie robi , moim zdaniem nie warto pchać kasy w takie "cuda"
No ale jedni lubią ciszę w aucie a inni lubią wiedzieć co się w eterze dzieje Antena ma swoich zwolenników i przeciwników , ja zaliczam się do tych drugich
Jest:
MIphII cabrio,SIIphII,CIIIphII.
Było
CC7oo,Punto I,Escort MK7,Astra F,Lanos,Saxo,Laguna IphII 2.0,Laguna IIphI 1,9,SIphII.
MIphII cabrio,SIIphII,CIIIphII.
Było
CC7oo,Punto I,Escort MK7,Astra F,Lanos,Saxo,Laguna IphII 2.0,Laguna IIphI 1,9,SIphII.