Tak naprawde kazdy z przedstawionych tutaj nie jest idealny.
KIS potrafi na niektorych komputerach zlapac niezla zamulke a konkretnie ten modul anti hacker czy jakos tak.
NOD raczej nie zamula, uzywam na jednym z komputerow od 6 lat i jest ok. Pozatym nie bedz powodow kilka lat z rzedu zdobywal nagrody za najmniej obciazajacy i najszybciej skanujacy program. Nie znam nikogo kto by sie skarzyl ze NOD cos mu tak obciza. Avira jest OK, ale kiedys byla duzo lepsza. Z darmowych do domowego uzytku oprocz avasta, aviry ( ktora nota bene niby jest free ale co jakis czas wywala reklamy na 3/4 ekranu), jest jeszcze AVG ktory jest naprawde calkiem OK ostatnio.
Cokolwiek nie wybierzesz to bedzie ok pod warunkiem systematycznych aktualizacji i co najwazniejsze ROZWAGI! Zaden program Cie nie ustrzeze przed wlasna glupota.
pogar pisze:Espers pisze:
A wiesz SIDENIS jaki jest najlepszy nie wykrywalny virus?? WINDOWS!! Więc zadaj sobie pytanie:
Jeśli obie rzeczy produkuje ta sama fabryka, to jak ma wykrywać samego siebie??
viva
Rozumiem ze to byl zart? ....
Jesli nie, to chetnie poznam rzeczowe argumenty .. Nie zgodze sie z zalozeniem ze co jest stworzone prze MS musi byc z definicji zle.
Uzywam Security Essentials od MS i nie narzekam..
NIestety tak sie twierdzi najczesciej. BTW: MSE nie jest dzielem Microsoftu. MS kilka miesiecy wczesniej kupil firme ktora byla autorem tego AV i teraz poprostu wypuscil "swoje AV"